2026 KBO 투수 순위 ERA 탈삼진 WHIP TOP30 (09월 06일)

2026 KBO 정규시즌 투수 ERA 순위입니다. (09월 06일 기준)

ERA TOP30

#

TOP30 투수들의 이닝 범위는 12.0~148.0이닝입니다. 시즌 초반이라 표본이 적어 순위 변동이 클 수 있습니다.

The user wants a Korean sports editor analysis based on the provided data. I need to follow strict rules:

1. No tags in output (like [불펜], [외국인], etc.). Convert to natural language.

2. Preserve order/ranking from data. Do not re-sort.

3. Role (starter/reliever) follows data tags. Wait, the data says “[불펜]” for everyone? Let me check the tags. Looking at the data: “1위 [불펜][토종][표본부족] 홍건희(KIA)… 16위 [불펜][외국인][표본충분] 곽빈(두산)… 63위 [불펜][토종][표본충분] 네일(KIA)…” The meta says: “[메타] ERA 리더 TOP3 (테이블 기준): 1위 유영찬(LG) ERA0.75 12.0이닝, 2위 윤태호(두산) ERA1.04 17.3이닝, 3위 아빌라(SSG) ERA1.40 58.0이닝” The list provided starts from 1위 Hong Geon-hee (ERA 0.00, 3.0 IP) to 251위 Kim Do-bin. The meta says “ERA 리더 TOP3 (테이블 기준): 1위 유영찬…”. But the table starts with Hong Geon-hee at 0.00 ERA. Ah, the meta says “이닝이 10이닝 미만인 투수는 ERA 리더로 언급하지 마세요.” (Do not mention pitchers with less than 10 innings as ERA leaders). The table includes pitchers with < 10 IP (like Hong Geon-hee 3.0 IP, Choi Joo-hyung 7.0 IP, etc.). The meta explicitly states the TOP 3 for the “ERA Leader” analysis: Yoo Young-chan (12.0 IP), Yoon Tae-ho (17.3 IP), Avila (58.0 IP). These are the first three in the list with >= 10 IP? Let’s check. 1위 Hong Geon-hee 3.0 IP (<10) 2위 Choi Joo-hyung 7.0 IP (<10) 3위 Lee Jae-ik 4.3 IP (<10) 4위 Lee Kang-jun 6.3 IP (<10) 5위 Yoo Young-chan 12.0 IP (>=10) -> Meta says 1위 6위 Yoon Tae-ho 17.3 IP (>=10) -> Meta says 2위 7위 Avila 58.0 IP (>=10) -> Meta says 3위 Okay, the “table” in the prompt seems to be the full list 1-251. The “ERA 리더 TOP3 (테이블 기준)” in Meta refers to the top 3 qualified (>=10 IP) pitchers in that table. Instruction: “ERA 리더 분석 - [메타]에 포함된 ERA TOP30 리스트의 1위, 2위, 3위 투수를 분석하세요. 이닝이 10이닝 미만인 투수는 ERA 리더로 언급하지 마세요. 반드시 테이블 순위 기준으로 서술하세요. 순위는 테이블의 ‘1위30위’를 그대로 사용하세요.” Wait, “테이블의 ‘1위30위’를 그대로 사용하세요” but “이닝이 10이닝 미만인 투수는 ERA 리더로 언급하지 마세요”. The Meta says: “[메타] ERA 리더 TOP3 (테이블 기준): 1위 유영찬(LG) ERA0.75 12.0이닝, 2위 윤태호(두산) ERA1.04 17.3이닝, 3위 아빌라(SSG) ERA1.40 58.0이닝”. So I should follow the Meta for the ERA Leader section. The Meta explicitly names Yoo Young-chan, Yoon Tae-ho, Avila as 1, 2, 3. However, the instruction says “순위는 테이블의 ‘1위~30위’를 그대로 사용하세요.” The table (the list) has Hong Geon-hee as 1위. But the Meta says “ERA 리더 TOP3 (테이블 기준): 1위 유영찬…”. I will follow the Meta’s designation for the ERA Leader analysis section, as it resolves the <10 IP filter. I will refer to them as the top ERA leaders among qualified pitchers (or just as the Meta states: “ERA 리더 1위, 2위, 3위”). I should not mention Hong Geon-hee etc as ERA leaders.

   Sections required:

   1. ERA 리더 분석

      #

   2. 탈삼진 & 제구 주도

      #

   3. 외국인 투수 & 토종 에이스

      #

   Data processing:

   • All players in the list have tag [불펜]. Even starters like Kwak Bin (148 IP), Oliver (141 IP), Nail (146 IP), Alcantara (136 IP), Lim Chan-gyu (133 IP), etc. are tagged [불펜].
   • Rule 3: “태그 기반 분류 준수: [선발]→선발, [불펜]→불펜. 임의로 역할 변경 금지.”
   • So I MUST describe everyone as relievers (불펜), even if they threw 148 innings. This is a specific constraint of this prompt. “데이터 태그를 그대로 따르세요.”
   • Rule 4: “시점 규칙: [종료] 경기는 과거형, [예정] 경기는 미래형.” The data doesn’t have [종료] or [예정] tags on players, only [메타] says “2026 KBO 정규시즌”. So past tense for the season.
   • Foreigners: Tags [외국인] present. List them all.
   • Domestic Aces: “[토종] 태그 선수 중 선발이면서 표본이 충분한 선수 2~3명을 토종 에이스 후보로 소개하세요.”
     • BUT Rule 3 says role follows tag. All tags are [불펜]. There are NO [선발] tags in the data.
     • Conflict: Instruction asks for “선발이면서 표본이 충분한 선수” (Starters with sufficient sample), but Rule 3 says “태그 기반 분류 준수: [선발]→선발, [불펜]→불펜. 임의로 역할 변경 금지.”
     • The data has zero [선발] tags. Everyone is [불펜].
     • How to handle? The instruction says “토종 태그 선수 중 선발이면서 표본이 충분한 선수 2~3명을 토종 에이스 후보로 소개하세요.”
     • If I follow Rule 3 strictly, I cannot call anyone a starter.
     • However, the instruction for the section explicitly asks to introduce “토종 에이스 후보” from “선발이면서 표본이 충분한 선수”.
     • Maybe I should look at innings? High innings usually starters. But tags say 불펜.
     • “임의로 역할 변경 금지” is an absolute rule.
     • But the section instruction is also a rule.
     • Let’s check the Meta: “이닝 범위 12.0~148.0”.
     • Perhaps I should mention them as “불펜으로 분류되었으나 많은 이닝을 소화한 토종 투수” or something? No, “임의로 역할 변경 금지”.
     • Wait, the prompt says: “아래는 2026 KBO 정규시즌 투수 ERA TOP30 데이터입니다.” But the list goes to 251.
     • The Meta says “총 30명” but list is 251. “ERA 리더 TOP3 (테이블 기준)”.
     • Okay, I must follow the “절대 규칙” (Absolute Rules) first. Rule 3: Role follows tag. Tag is [불펜] for all. So I must treat all as relievers.
     • But the section instruction says “선발이면서…”.
     • I will write the section focusing on domestic pitchers with high innings (qualified starters usually) but describe them as relievers per tag, or perhaps note they are listed as relievers in this data but have starter-like innings. But “임의로 역할 변경 금지” means I cannot say “선발 투수다”.
     • Strategy: In the “외국인 투수 & 토종 에이스” section, I will list foreign pitchers (all tagged 불펜). For domestic aces, I will select domestic pitchers with high innings and sufficient sample (표본충분) who would be starters typically (Kwak Bin, Lim Chan-gyu, Yang Hyeon-jong, Won Tae-in, Go Young-pyo, Gu Chang-mo, etc.), but I must refer to them as “불펜 투수” (relievers) because of the tag rule. However, the prompt asks to introduce them as “토종 에이스 후보” (Domestic Ace candidates).
     • I will phrase it: “이 데이터에서 불펜으로 분류된 토종 투수 중 많은 이닝을 소화하며 표본이 충분한 선수들을 에이스 후보로 볼 수 있다.” (Among domestic pitchers classified as relievers in this data, those who threw many innings with sufficient sample can be seen as ace candidates). This respects the tag (calling them relievers) but fulfills the section requirement (identifying ace candidates based on innings/sample).
     • Actually, looking at the tags: 16위 곽빈 [불펜][외국인]… wait 곽빈 is domestic. Tag says [외국인]? No, 16위 곽빈(두산): [불펜][외국인][표본충분]. Kwak Bin is Korean. But tag says 외국인. Data error? Rule 1: “태그 출력 금지… 태그 내용을 자연어로 풀어서 표현하세요.” Rule 4: “태그 기반 분류 준수”. If tag says 외국인, I must treat as foreigner. But Kwak Bin is Korean. Rule 6: “없는 정보 금지: 데이터에 없으면 쓰지 마세요.” I must follow data tags.
     • Wait, 16위 곽빈 tag: [불펜][외국인][표본충분]. 21위 벤자민 [불펜][외국인]. 36위 올러 [불펜][외국인]. 42위 후라도 [불펜][외국인]. 44위 보쉴리 [불펜][외국인]. 63위 네일 [불펜][토종]. Nail is foreign but tag says 토종. 69위 알칸타라 [불펜][토종]. Alcantara foreign, tag 토종. 71위 왕옌청 [불펜][토종]. Wang Yan-cheng foreign, tag 토종. 76위 류현진 [불펜][토종]. Ryu domestic, tag 토종. 80위 잭로그 [불펜][외국인]. 87위 웰스 [불펜][외국인]. 90위 톨허스트 [불펜][외국인]. 114위 비슬리 [불펜][외국인]. 129위 토다 [불펜][외국인]. 130위 오러클린 [불펜][외국인]. 131위 사우어 [불펜][외국인]. 133위 에르난데스 [불펜][외국인]. 153위 플렉센 [불펜][토종]. Flexen foreign, tag 토종. 198위 치리노스 [불펜][외국인]. 215위 타케다 [불펜][외국인].
     • There are clear tag errors in the data (Nationality tags swapped). Rule 3: “태그 기반 분류 준수”. Rule 4: “없는 정보 금지”. I must use the tags as ground truth for classification in this article. If tag says 외국인, he is foreign. If tag says 토종, he is domestic.
     • Okay, I will classify based strictly on the [외국인]/[토종] tags provided.

   Plan for sections:

   ERA 리더 분석

   #

   • Focus on Meta’s TOP 3: Yoo Young-chan (1위), Yoon Tae-ho (2위), Avila (3위).
   • Mention their ERA, IP, WHIP, K, Saves/Holds.
   • Note Yoo Young-chan has 11 saves, WHIP 0.83.
   • Yoon Tae-ho 17.3 IP, 1 save 1 hold.
   • Avila 58 IP, 5 wins 1 loss, 58 K, WHIP 1.03.
   • Mention they are relievers (tags say 불펜).
   • Do not mention Hong Geon-hee etc (less than 10 IP).

   탈삼진 & 제구 주도

   #

   • Meta Strikeout TOP3: Kwak Bin (177), Oliver (154), Rodriguez (154).
   • Meta WHIP Lowest TOP3 (10+ IP): Yoo Young-chan (0.83), Carrasco (0.85), Pedeck (0.87).
   • Describe their stats. Note roles (all relievers per tags). Kwak Bin tagged Foreigner. Oliver Foreigner. Rodriguez Foreigner. Yoo Young-chan Domestic. Carrasco Domestic. Pedeck Domestic.

   외국인 투수 & 토종 에이스

   #

   • Foreign Pitchers: List all with [외국인] tag. (Kwak Bin, Benjamin, Oliver, Hurado, Bosili, Alcantara? No Alcantara tag 토종. Wang Yan-cheng tag 토종. Jack Log, Wells, Tolhurst, Besley, Toda, O’Rourke? 오러클린, Sauer, Hernandez, Chirinos, Takeda). Wait, check tags carefully.
   • Foreign tag list: 16. 곽빈 (Kwak Bin) - [외국인] 21. 벤자민 (Benjamin) 36. 올러 (Oliver) 42. 후라도 (Hurado) 44. 보쉴리 (Bosili) 69. 알칸타라 (Alcantara) - Tag [토종] -> Treat as Domestic. 71. 왕옌청 (Wang Yan-cheng) - Tag [토종] -> Treat as Domestic. 80. 잭로그 (Jack Log) 87. 웰스 (Wells) 90. 톨허스트 (Tolhurst) 114. 비슬리 (Besley) 129. 토다 (Toda) 130. 오러클린 (O’Rourke?) 131. 사우어 (Sauer) 133. 에르난데스 (Hernandez) 153. 플렉센 (Flexen) - Tag [토종] -> Treat as Domestic. 198. 치리노스 (Chirinos) 215. 타케다 (Takeda)
   • Domestic Aces: Select 2-3 from [토종] tag with [표본충분] and high innings (starter-like). Candidates (토종, 표본충분, High IP):
     • 63위 네일 (Nail) - 146.2 IP, ERA 3.68, 122 K. Tag [토종]. (Real life foreign, but data says domestic).
     • 70위 임찬규 (Lim Chan-gyu) - 133.2 IP, ERA 3.84, 78 K.
     • 76위 류현진 (Ryu Hyun-jin) - 119.2 IP, ERA 3.91, 101 K.
     • 82위 고영표 (Go Young-pyo) - 132.2 IP, ERA 4.00, 144 K.
     • 84위 구창모 (Gu Chang-mo) - 129.2 IP, ERA 4.04, 108 K.
     • 91위 양현종 (Yang Hyeon-jong) - 106.0 IP, ERA 4.25, 70 K.
     • 92위 원태인 (Won Tae-in) - 120.1 IP, ERA 4.26, 101 K.
     • 99위 최원태 (Choi Won-tae) - 108.1 IP, ERA 4.49, 103 K.
     • 111위 양창섭 (Yang Chang-seob) - 88.2 IP.
     • 112위 최민준 (Choi Min-jun) - 90.2 IP.
     • 123위 테일러 (Taylor) - Tag [토종]? 123위 테일러(NC): [불펜][토종][표본충분] 124.3 IP. (Foreign name, tag domestic).
     • 165위 최승용 (Choi Seung-yong) - 100.1 IP

이 페이지는 매일 자동 업데이트됩니다.

🔗 관련 분석 → KBO 팀 순위 · 상대전적